Теория управления. ПИД-регулятор        Control theory. PID Controller
ПИД-регулирование (ПИД-регулятор) на практических примерах
Глава 3. Страница:
17 18 Вернуться к Содержанию .
Метод Циглера - Николса
Обратимся к рисунку 25 (глава 1, страница 8), где показаны органы настройки ПИД-регулятора:
1) - задатчик уровня;
2) - задатчик зоны пропорциональности b;
3) - дроссель ООС;
4) - дроссель ПОС.
С помощью дросселя ООС задается постоянная времени дифференцирования регулятора Тd, a с помощью дросселя ПОС, постоянная времени интегрирования Ti. Физический смысл постоянных рассматривается в приложении.
Время дифференцирования Тд и время интегрирования Ти в замкнутой САР отличаются от выставленных значений постоянных времени интегрирования Ti и дифференцирования Тd.
На рисунке 43 показаны графики входного регулирующего воздействия для ПИ- и ПИД-регуляторов. Время дифференцирования обозначено как Tд.
Время дифференцирования, это отрезок времени на который ПИД-регулятор действует быстрее ПИ-регулятора (ПД-регулятор быстрее П-регулятора), а время интегрирования, это отрезок времени за который интегральное воздействие устраняет неизбежную ошибку полученную в результате пропорционального воздействия.
Графики входного регулирующего воздействия для ПИ- и ПИД-регуляторов
Рис. 43
Проследим как меняются переходные характеристики САР с П-регулятором по мере уменьшения зоны пропорциональности регулятора.
САР в исходном состоянии:
потоки Y и Z равны и уровень воды в баке находится у заданной отметки X0; с помощью задатчика b выставлена широкая зона пропоциональности регулятора.
Увеличим поток выливающейся воды из бака.
Уровень воды в баке понижается и осуществляется регулировочный процесс по окончании которого устанавливается новое равновесное состояние САР. На протяжении переходного процесса отслеживаем как меняется уровень воды в баке.
Возвратим САР в исходное состояние. Уменьшим зону пропорциональности и вновь проверим реакцию САР на возмущающее воздействие.
Таким образом получим серию переходных характеристик из которых выберем одну, где переходной процесс протекает наиболее быстро и стабильно. Зона пропорциональности для такого процесса считается оптимальной.
По мере уменьшения зоны пропорциональности регулятора в его работе становится более заметным отставание входного регулирующего воздействия от изменения уровня воды в баке.
Например, уровень воды повышается, в то время как регулирующий вентиль продолжает открываться. В результате, уровень воды поднимается выше заданной отметки из-за дополнительной подпитки бака с водой, происходит перерегулирование и возникает колебательный процесс. Продолжая уменьшать зону пропорциональности регулятора, выйдем на пороговое значение после которого начинается режим автоколебаний.
Если проводить испытания для различных объектов регулирования можно подметить закономерность, которая привлекла внимание 27-летнего J. G. Ziegler и 33-летнего N. B. Nichols, работавших в 1941 году с пневматическими регуляторами в компании "Taylor Instruments" г. Рочестер, штат Нью-Йорк.
Закономерность заключалась в том, что оптимальная зона пропорциональности П-регулятора в два раза больше значения зоны пропорциональности при которой САР переходит в режим автоколебаний.
Циглер - Николс также определили соотношения между периодом возникающих автоколебаний и постоянными времени интегрирования и дифференцирования.
Благодаря найденным соотношениям появилась возможность быстро и просто настраивать П-, ПИ- и ПИД-регуляторы не прибегая к сложным математическим расчетам.
В таблицу, см. рис. 44, сведены значения для настройки П-, ПИ- и ПИД-регуляторов при использовании метода Циглера - Николса, а на рис.45 показан график регулируемой величины в режиме автоколебаний.
Таблица значений параметров для настройки регуляторов по методу Циглера - Николса
Рис. 44
Глава 3. Страница:
17 18 Вернуться к Содержанию .
ПИД регулирование (ПИД регулятор) на практических примерах или, - PID Not for PhD. Copyright © 2007 Alex Demyanenko